Το παρόν έγγραφο είναι προσχέδιο εργασίας του W3C, που παρήγαγε η Ομάδα Εργασίας των Οδηγιών Προσβασιμότητας στο Περιεχόμενο του Ιστού (Web Content Accessibility Guidelines Working Group) (WCAG WG). Παρέχει τις απαιτήσεις σε σχέση με τις λίστες ελέγχου και τις τεχνικές που περιγράφονται στις Οδηγίες Προσβασιμότητας του Περιεχομένου του Ιστού 2.0 (Web Content Accessibility Guidelines 2.0) (WCAG 2.0). Οι απαιτήσεις αυτές σχετίζονται με τις Απαιτήσεις για τις οδηγίες WCAG 2.0 (Requirements for WCAG 2.0), ωστόσο διαφέρουν από αυτές, καθώς οι "Απαιτήσεις για τις λίστες ελέγχου και τις τεχνικές στο πλαίσιο των οδηγιών WCAG 2.0" καθορίζουν τις απαιτήσεις για τα τεχνολογικά έγγραφα που παράγει η ομάδα εργασίας WCAG, ενώ οι "Απαιτήσεις για τις οδηγίες WCAG 2.0" καθορίζουν τις γενικές απαιτήσεις ευχρηστίας των εγγράφων που παράγει η Ομάδα Εργασίας WCAG. Η ομάδα ενθαρρύνει την αποστολή σχολίων σχετικά με αυτές τις απαιτήσεις καθώς και τη συμμετοχή στην ανάπτυξη των οδηγιών WCAG 2.0 από άτομα με εμπειρία στη δημιουργία περιεχομένου του Ιστού που συμμορφώνεται με τις οδηγίες Web Content Accessiblity Guidelines 1.0.
Κατάσταση του πρωτοτύπου του παρόντος εγγράφου
Στην ενότητα αυτή περιγράφεται η κατάσταση του πρωτοτύπου του παρόντος εγγράφου κατά το χρόνο έκδοσής του. Άλλα έγγραφα ενδέχεται να υπερισχύουν του παρόντος εγγράφου. Η πιο πρόσφατη έκδοση αυτής της σειράς εγγράφων (latest status of this document series) τηρείται στο W3C.
Μπορείτε να στείλετε τα σχόλιά σας σχετικά με το παρόν έγγραφο στη λίστα αλληλογραφίας της Ομάδας Εργασίας των οδηγιών WCAG (Web Content Accessibility Guidelines Working Group mailing list. Τα αρχεία για αυτή τη λίστα (archives for this list) είναι ελεύθερα διαθέσιμα στο κοινό.
Περιγραφές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σχετικά με αυτές τις προδιαγραφές είναι διαθέσιμες στη σελίδα περιγραφών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας (patent
disclosure page) της Ομάδας Εργασίας των οδηγιών WCAG, σύμφωνα με την πολιτική του W3C.
Το παρόν έγγραφο έχει δημιουργηθεί ως μέρος της Πρωτοβουλίας για την Προσβασιμότητα στον Ιστό (Web Accessibility
Initiative) (WAI). Οι στόχοι της Ομάδας Εργασίας WCAG αναλύονται στο καταστατικό της (Working Group charter), ενώ παράλληλα η Ομάδα Εργασίας WCAG αποτελεί τμήμα των τεχνικών δραστηριοτήτων της πρωτοβουλίας WAI (WAI Technical Activity).
Το παρόν περιγράφει τις απαιτήσεις για τη δημιουργία λιστών ελέγχου και τεχνικών για τις οδηγίες WCAG 2.0. Πρόκειται για προσχέδιο εγγράφου, το οποίο δεν έχει συμφωνηθεί ομόφωνα από την Ομάδα Εργασίας την παρούσα στιγμή. Αναμένεται σύντομα να επιτευχθεί η ομοφωνία της ομάδας και να προχωρήσει η εργασία της δημιουργίας των εγγράφων σχετικών με τις τεχνικές.
Το παρόν αποτελεί προσωρινή έκδοση του εγγράφου, που μπορεί να ενημερωθεί, αντικατασταθεί ή καταργηθεί από άλλα έγγραφα, οποιαδήποτε στιγμή. Η χρήση των προσχεδίων εργασίας του W3C ως υλικού αναφοράς δεν ενδείκνυται, καθώς και άλλη αναφορά σε αυτά εκτός από "έργο σε εξέλιξη". Μπορείτε να βρείτε μια λίστα με τις τρέχουσες συστάσεις του W3C και άλλα τεχνικά έγγραφα στην ιστοθέση (http://www.w3.org/TR/).
1. Εισαγωγή
Οι Οδηγίες Προσβασιμότητας του Περιεχομένου του Ιστού 2.0 (Web Content Accessibility Guidelines 2.0) δημιουργούν ένα ανεξάρτητο από την τεχνολογία σύνολο οδηγιών προσβασιμότητας του Ιστού, παρέχοντας ένα σύνολο οδηγιών υψηλού επιπέδου καθώς και τεχνικές πληροφορίες σε βοηθητικά έγγραφα, τα οποία ενημερώνονται συχνότερα και ενδέχεται να μην είναι κανονιστικού χαρακτήρα. Το παρόν έγγραφο διατυπώνει τις απαιτήσεις για την παροχή αυτών των εγγράφων, όπως συνοψίζεται στις "Προτεραιότητες και Τεχνικές" (Priorities and Techniques). Ειδικότερα, αυτό το σύνολο απαιτήσεων ικανοποιεί τις απαιτήσεις των οδηγιών WCAG 2.0 (WCAG 2.0 Requirements) σχετικά με την παροχή λιστών ελέγχου και πληροφοριών εφαρμογών που αφορούν ζητήματα τεχνολογίας.
Στο παρόν έγγραφο περιγράφονται οι απαιτήσεις τόσο για τα αρχεία προέλευσης που περιέχουν τις τεχνικές όσο και για τα έγγραφα που θα δημιουργηθούν από τα αρχεία αυτά. Τα αρχεία προέλευσης πιθανόν θα προβάλλονται μόνο για επεξεργασία και θα υπάρχουν στην καλύτερη μορφή και οργάνωση που ικανοποιεί τις απαιτήσεις (πιθανόν δεν θα είναι διαθέσιμα σε HTML για γενική χρήση). Από αυτά τα αρχεία προέλευσης σκοπεύουμε να δημιουργήσουμε μια ποικιλία προβολών (βλ. ενότητα Α. Μορφές εξόδου [A. Output Formats]). Κάθε προβολή ενδέχεται να έχει τις δικές της απαιτήσεις. Οι δύο προβολές που αυτή τη στιγμή βρίσκονται υπό συζήτηση είναι οι αναλυτικές τεχνικές (4. Απαιτήσεις όσον αφορά τις τεχνικές [4. Techniques Requirements]) και οι λίστες ελέγχου (5. Απαιτήσεις όσον αφορά τις λίστες ελέγχου [5. Checklist Requirements]).
Άλλες ομάδες του W3C έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για να χρησιμοποιήσουν το σχήμα που αναπτύσσεται. Υπεύθυνοι ανάπτυξης τεχνολογιών εκτός του W3C μπορούν να χρησιμοποιήσουν το σχήμα για τη δημοσίευση των εγγράφων με τις δικές τους τεχνικές, στα οποία θα παρουσιάζεται ο τρόπος χρήσης των τεχνολογιών τους, ώστε να συμμορφώνονται με τις οδηγίες WCAG 2.0. Συνεπώς, ενώ τα έγγραφα που αφορούν τις τεχνικές έχουν δημιουργηθεί ειδικά για να ικανοποιούν τις απαιτήσεις των οδηγιών WCAG 2.0, στόχος είναι η δομή να μπορεί να χρησιμοποιηθεί γενικά σε άλλες ομάδες εργασίας και τεχνολογίες.
2. Ορισμοί
[Ορισμός:Ελέγξιμο: Ελέγξιμο από υπολογιστή (Machine Testable) ή αξιόπιστα ελέγξιμο από άνθρωπο (Reliably Human Testable).]
[Ορισμός: Ελέγξιμο από υπολογιστή: Υπάρχει γνωστός αλγόριθμος (ανεξάρτητα από το αν αυτός ο αλγόριθμος είναι γνωστό ότι υλοποιείται σε εργαλεία), ο οποίος καθορίζει με απόλυτη αξιοπιστία αν η τεχνική έχει υλοποιηθεί ή όχι. Οι αλγόριθμοι πιθανοτήτων δεν είναι επαρκείς.]
[Ορισμός: Ελέγξιμο από υπολογιστή: Υπάρχει γνωστός αλγόριθμος (ανεξάρτητα από το αν αυτός ο αλγόριθμος είναι γνωστό ότι υλοποιείται σε εργαλεία), ο οποίος καθορίζει με απόλυτη αξιοπιστία αν η τεχνική έχει υλοποιηθεί ή όχι. Οι αλγόριθμοι πιθανοτήτων δεν είναι επαρκείς.]
[Ορισμός: Αξιόπιστα ελέγξιμο από άνθρωπο: Η τεχνική μπορεί να ελεγχθεί μέσω επιθεώρησης και πιστεύεται ότι τουλάχιστον το 80% των αξιολογητών που διαθέτουν βαθιά γνώση του αντικειμένου θα συμφωνούσαν ως προς το συμπέρασμα. Η χρήση αλγορίθμων πιθανοτήτων υπολογιστών μπορεί να διευκολύνει τη διαδικασία των ατομικών ελέγχων, ωστόσο αυτό δεν σημαίνει ότι οι τεχνικές είναι ελέγξιμες και από υπολογιστές.]
3. Γενικές απαιτήσεις
3.1. Σκοπός χρήσης
Οι τεχνικές πρέπει να μπορούν να χρησιμοποιηθούν από ένα ευρύ φάσμα χρηστών. Οι διάφορες ομάδες χρηστών που έχουν προσδιοριστεί περιλαμβάνουν
Υπεύθυνους ανάπτυξης περιεχομένου
Υπεύθυνους ανάπτυξης πρακτόρων χρήστη
Υπεύθυνους ανάπτυξης εργαλείων αξιολόγησης
Υπεύθυνους ανάπτυξης εργαλείων συγγραφής περιεχομένου
Υπεύθυνους ανάπτυξης υποστηρικτικής τεχνολογίας
Υπεύθυνους ανάπτυξης εκπαιδευτικού υλικού
Υπεύθυνους ανάπτυξης οδηγιών
Υπεύθυνους ανάπτυξης λειτουργικών συστημάτων
Η δομή των αρχείων προέλευσης πρέπει να επιτρέπει την επίτευξη πολλαπλών προβολών. Μια λίστα με τις συγκεκριμένες προβολές παρέχεται στην ενότητα Α. Μορφές εξόδου. Ορισμένες προβολές μπορεί να έχουν στόχο ένα συγκεκριμένο κοινό και άλλες ενδεχομένως να είναι κατάλληλες για πολλαπλές ομάδες χρηστών.
3.2. Εύρος πεδίου των εγγράφων
Οι τεχνικές πρέπει να είναι ομαδοποιημένες ανάλογα με τις συγκεκριμένες τεχνολογίες στις οποίες εφαρμόζονται (π.χ. HTML, CSS, SVG, ECMAScript).
Μπορούν να συμπεριληφθούν οι βασικές τεχνικές - μια ξεχωριστή ομάδα τεχνικών που δεν σχετίζονται με κάποια συγκεκριμένη τεχνολογία.
Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες υπάρχει συνεργασία τεχνολογιών (π.χ. HTML και CSS), οι σχετικές κοινές τεχνικές πρέπει να παρουσιάζονται μαζί με τη βασική τεχνολογία που «φιλοξενεί» την άλλη (π.χ. HTML). Αν οι τεχνικές δεν περιλαμβάνουν συνεργασία μεταξύ των δύο τεχνολογιών, πρέπει να παρουσιαστούν μόνο με την τεχνολογία που σχετίζονται.
Σημείωση:
Δεν έχει επιτευχθεί συναίνεση σχετικά με το αν πρέπει να επιτρέπεται η δημιουργία τεχνικών για τεχνολογίες που δεν ικανοποιούν τα ελάχιστα κριτήρια επιτυχίας των οδηγιών, έστω και σε συνδυασμό με άλλες τεχνολογίες.
Οι τεχνικές πρέπει να δηλώνουν σε ποιες εκδόσεις της τεχνολογίας εφαρμόζονται (να περιγράφουν δηλαδή μια πρακτική προς αποφυγή ή προς εφαρμογή). Μπορούν να καθορίζουν όλες τις εκδόσεις, όλες τις εκδόσεις πριν ή μετά από μια συγκεκριμένη έκδοση ή να απαριθμούν συγκεκριμένες εκδόσεις.
Για μια συγκεκριμένη τεχνολογία, δεν είναι απαραίτητο να παρέχονται τεχνικές για κάθε σημείο ελέγχου αν το σημείο ελέγχου δεν είναι εφαρμόσιμο στην τεχνολογία, είτε επειδή η τεχνολογία έχει σχεδιαστεί για χρήση σε συνδυασμό με μια άλλη τεχνολογία (π.χ. CSS με HTML), είτε επειδή δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί πλήρης συμμόρφωση της τεχνολογίας με τις οδηγίες. Στη θέση της τεχνικής πρέπει να υπάρχει μια ένδειξη που να δηλώνει αν η συγκεκριμένη τεχνολογία πρόκειται να αλληλεπιδρά με άλλες ώστε να παρέχεται πλήρης συμμόρφωση με τις οδηγίες, ή αν δεν είναι δυνατόν για αυτή την τεχνολογία να επιτύχει συμμόρφωση με τις οδηγίες για το συγκεκριμένο κριτήριο επιτυχίας. Στην τελευταία περίπτωση, στα δεδομένα εξόδου πρέπει να δηλώνεται σε εμφανές σημείο ότι δεν είναι εφικτή η πλήρης συμμόρφωση της τεχνολογίας με τις οδηγίες.
Σημείωση:
Υπάρχει διχογνωμία σχετικά με το αν πρέπει να είναι δυνατή η δημιουργία προβολών που περιέχουν στοιχεία λίστας ελέγχου τα οποία αναφέρονται σε συγκεκριμένες τεχνολογίες που δεν υποστηρίζουν πλήρως τις οδηγίες. Για παράδειγμα, μπορεί να είναι δυνατή η δημιουργία μιας λίστας ελέγχου, η οποία σχετίζεται αποκλειστικά με την CSS, ωστόσο ποτέ δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί πλήρης συμμόρφωση οδηγιών με CSS. Μπορεί να είναι επιθυμητό να απαιτείται οι προβολές για αυτές τις τεχνολογίες να περιλαμβάνουν πάντοτε άλλες τεχνολογίες, όπως HTML, με πιθανό αποτέλεσμα την πλήρη συμμόρφωση με τις οδηγίες, όταν ακολουθείται η καθοδήγηση αυτής της προβολής. Αναμένεται ότι η διαδικασία ανάπτυξης τεχνικών και προβολών θα συμβάλει στην αποσαφήνιση αυτού του θέματος.
Οι τεχνικές μπορεί να περιγράφουν πρακτικές που δεν υποστηρίζονται ακόμη από πράκτορες χρήστη, εργαλεία συγγραφής κτλ., προκειμένου να παρέχουν καθοδήγηση στους υπεύθυνους ανάπτυξης εργαλείων. Όταν είναι εφικτό, οι τεχνικές πρέπει επίσης να περιγράφουν τις πρακτικές που λειτουργούν στα σύγχρονα εργαλεία.
Πρέπει να παρέχονται πληροφορίες σχετικά με την υποστήριξη πρακτόρων χρήστη για τεχνικές. Ελάχιστη απαίτηση είναι να δηλώνεται αν είναι γνωστό ότι η τεχνική υλοποιείται σε κάποιον υπάρχοντα πράκτορα χρήστη. Πρέπει επίσης να παρέχεται πληροφορία για τεχνικές για τις οποίες είναι γνωστό ότι η τρέχουσα υποστήριξη πρακτόρων χρήστη παρουσιάζει μεταβολές ή σχετίζεται με κάποιο άλλο τρόπο με την τεχνική. Πρόσθετες πληροφορίες για τους πράκτορες χρήστη μπορούν να παρέχονται από εξωτερικές πηγές.
3.3. Δομή
Οι τεχνικές πρέπει να είναι πολύ καλά δομημένες και να έχουν αυξημένη δυνατότητα διαχείρισής τους από υπολογιστή. Αναμένεται ότι θα περιέχονται σε αρχεία XML που συμμορφώνονται με το DTD/Schema που περιγράφεται στην ενότητα Γ. Σχήμα τεχνικών .
Στα έγγραφα των τεχνικών πρέπει να αποδίδεται ο αριθμός έκδοσης κατά τέτοιο τρόπο, ώστε οι ενημερώσεις των εγγράφων να μην διασπούν αλληλεξαρτήσεις που ενδεχομένως υπάρχουν μεταξύ των διαφόρων εγγράφων (π.χ. στις βασικές τεχνικές, HTML εξαρτώμενο από CSS κτλ) Η απόδοση αριθμών έκδοσης μπορεί να βασίζεται στις ημερομηνίες αναθεώρησης των συγκεκριμένων εγγράφων.
Σε κάθε τεχνική πρέπει να αντιστοιχεί ένα μοναδικό αναγνωριστικό, ώστε να είναι δυνατή η αναγνώριση δηλώσεων περί συμμόρφωσης από υπολογιστή.
Η δομή πρέπει να είναι αρκετά γενική, ώστε να μπορεί να χρησιμοποιείται από ομάδες εκτός του τομέα της πρωτοβουλίας WAI.
Πρέπει να είναι εφικτή η τοπική προσαρμογή (σε συγκεκριμένη τεχνολογία) εγγράφων που αφορούν τις τεχνικές.
Πρέπει να είναι δυνατή η παροχή τεχνικών οι οποίες μπορούν να εφαρμοστούν σε συγκεκριμένα πλαίσια τοπικής προσαρμογής , και ταυτόχρονα να μην επηρεάζουν (τυγχάνουν εφαρμογής) σε άλλες τεχνολογίες.
3.4. Σχέση με τις οδηγίες WCAG 2.0
Κάθε τεχνική πρέπει να αντιστοιχεί σε ένα συγκεκριμένο κριτήριο επιτυχίας ή πρόσθετη ιδέα των οδηγιών WCAG 2.0 κατά URI και αριθμό για λόγους σαφήνειας, καθώς και για να επιτρέπει την αυτόματη δημιουργία υβριδικών εγγράφων οδηγιών/τεχνικών.
Είναι δυνατό να υπάρχουν πολλές τεχνικές για κάθε κριτήριο επιτυχίας ή πρόσθετη ιδέα, και θα πρέπει να δηλώνεται ρητώς ότι πρόκειται για εναλλακτικές τεχνικές.
Κάθε τεχνική πρέπει να δηλώνει αν η υλοποίησή της ικανοποιεί πλήρως το κριτήριο επιτυχίας ή τις πρόσθετες ιδέες και στην αντίθετη περίπτωση να παρέχει αναφορές σε άλλες τεχνικές (στο ίδιο ή σε άλλα έγγραφα τεχνικών) που είναι απαραίτητες για την ολοκλήρωση της υλοποίησης.
4. Απαιτήσεις για τις τεχνικές
Τα παρακάτω σημεία αποτελούν υποχρεωτικές απαιτήσεις για τις τεχνικές.
Οι τεχνικές που σχετίζονται με τα κριτήρια επιτυχίας πρέπει να είναι ελέγξιμες . Μπορεί να παρέχεται καθοδήγηση σχετικά με τις μεθόδους ελέγχου.
Πρέπει να παρέχονται θετικές περιπτώσεις ελέγχου για τις ελέγξιμες τεχνικές. Όπου είναι δυνατόν, πρέπει να παρέχονται αρνητικές περιπτώσεις ελέγχου.
Οι τεχνικές που σχετίζονται με τις πρόσθετες ιδέες πρέπει να είναι ελέγξιμες, όταν είναι εφικτό, ωστόσο μπορεί να μην είναι αξιόπιστα ελέγξιμες. Πρέπει να υπάρχει δήλωση σχετικά με την ελεγξιμότητα της τεχνικής.
Για τις μη ελέγξιμες τεχνικές πρέπει να παρέχονται παραδείγματα ή περιγραφές υλοποιήσεων, όπου είναι δυνατόν.
Οι τεχνικές πρέπει να περιλαμβάνουν περιγραφές, σχόλια, σημειώσεις για την υλοποίηση, συνδέσμους σε πόρους ή εκπαιδευτικό υλικό κτλ., ώστε να περιέχουν πληροφορίες που δεν αποτελούν μέρος των δομημένων δεδομένων.
5. Απαιτήσεις για τις λίστες ελέγχου
Τα παρακάτω σημεία αποτελούν υποχρεωτικές απαιτήσεις για τις λίστες ελέγχου.
Οι λίστες ελέγχου που σχετίζονται με συγκεκριμένες τεχνολογίες πρέπει να περιλαμβάνουν στοιχεία ελέγχου για τις συγκεκριμένες τεχνολογίες, τα οποία θα αναφέρονται σε κάθε κριτήριο επιτυχίας των οδηγιών. Τα στοιχεία λιστών ελέγχου για κριτήρια επιτυχίας που περιλαμβάνουν δηλώσεις τύπου "ή" πρέπει να περιλαμβάνουν όλη τη σχετική πληροφορία σε ένα στοιχείο ελέγχου για τη συγκεκριμένη τεχνολογία.
Σημείωση:
Κανονικά, μια προβολή λίστας ελέγχου θα περιλαμβάνει περιεχόμενο που έχει ληφθεί από τις τεχνικές για πολλαπλές τεχνολογίες που περιγράφονται σύμφωνα με την ενότητα 3.2 Εύρος των εγγράφων. Κάθε κριτήριο επιτυχίας θα ικανοποιείται από τεχνικές που έχουν ληφθεί από μία ή περισσότερες τεχνολογίες, ωστόσο όχι απαραίτητα από όλες. Για παράδειγμα, μια λίστα ελέγχου που περιγράφει την HTML και την CSS μπορεί να δηλώνει ότι ορισμένα κριτήρια επιτυχίας ικανοποιούνται από την HTML και άλλα από την CSS.
Κάθε κριτήριο επιτυχίας που αναφέρεται σε μια λίστα ελέγχου πρέπει να περιλαμβάνει μια λίστα από στοιχεία της λίστας ελέγχου, τα οποία είναι τόσο απαραίτητα όσο και επαρκή για την ικανοποίηση του κριτηρίου επιτυχίας. Αν υπάρχουν πολλές διαφορετικές τεχνικές, οι οποίες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την επίτευξη ενός κριτηρίου επιτυχίας, πρέπει να αναφερθούν όλες μαζί σε ένα στοιχείο λίστας ελέγχου ως εναλλακτικές.
Οι λίστες ελέγχου πρέπει να είναι κατά τέτοιο τρόπο κατασκευασμένες, ώστε όλα τα στοιχεία της λίστας για ένα δεδομένο κριτήριο επιτυχίας να χαρακτηρίζονται ως "αληθή", προκειμένου το περιεχόμενο να δηλωθεί ως συμμορφούμενο σε οποιοδήποτε επίπεδο συμμόρφωσης.
Αν για μια συγκεκριμένη τεχνολογία δεν υπάρχουν τεχνικές που να αφορούν ένα συγκεκριμένο κριτήριο επιτυχίας, τότε πρέπει να υπάρχει ένα στοιχείο λίστας ελέγχου για αυτό το κριτήριο και αυτό θα πρέπει να περιλαμβάνει πληροφορίες που θα δηλώνουν ότι το περιεχόμενο πρέπει επίσης να παρέχεται σε άλλη μορφή που ικανοποιεί όλες τις απαιτήσεις του επιπέδου 1.
Τα στοιχεία λιστών ελέγχου ομαδοποιούνται σύμφωνα με το σημείο ελέγχου για το οποίο ισχύουν και ταξινομούνται σύμφωνα με το επίπεδο συμμόρφωσής τους (ελάχιστο, επίπεδο 2 και επίπεδο 3). Πρέπει να παρουσιάζονται προαιρετικές τεχνικές σε μια ενότητα "πρόσθετων στρατηγικών" και να αναφέρονται ξεχωριστά.
A. Μορφές εξόδου
Οι τεχνικές έχουν σχεδιαστεί έτσι ώστε να ικανοποιούν διάφορες ανάγκες. Καθώς τα έγγραφα έχουν σχεδιαστεί ώστε να συνεργάζονται, κάθε προβολή μπορεί να λαμβάνεται από πολλά αρχεία προέλευσης. Ο αριθμός των πιθανών μορφών εξόδου είναι συνεπώς μεγάλος και πολλές προβολές μπορούν να δημιουργούνται από τα αρχεία προέλευσης τη στιγμή του αιτήματος..
Έχουν προσδιοριστεί οι ακόλουθες μορφές εξόδου και πρέπει να είναι δυνατή η δημιουργία όλων αυτών των εγγράφων.
Σημείωση:
Η λίστα δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη. Ενώ μια ολοκληρωμένη λίστα δεν είναι απαραίτητη για να συνεχίσουμε την εργασία, όσο πληρέστερη είναι, τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες να μην παραβλέψουμε κάτι. Επίσης, δεν είναι σαφές αν θα πρέπει να πρόκειται για παράρτημα (σε αυτό το πλαίσιο είναι δυνατόν η λίστα να συνεχίζει να επεκτείνεται) ή μέρος των απαιτήσεων, όπου πιθανόν να πρέπει να θεωρηθεί πλήρης όταν επιβεβαιωθούν οι απαιτήσεις.
Λίστες ελέγχου
Αναφορά τεχνικών κατά κριτήριο επιτυχίας στο οποίο εφαρμόζονται
Καθορισμός των τεχνικών ως δήλωση τύπου "αληθές"/"ψευδές"
Η υλοποίηση των τεχνικών που αναφέρονται στη λίστα ελέγχου πρέπει να είναι επαρκής για να παρέχει την πλήρη υλοποίηση του κριτηρίου επιτυχίας.
Έγγραφα τεχνικών χωρίς περικοπές
Αρχεία ελέγχου
Μικρά αρχεία που παρέχουν ξεχωριστά θετικά ή αρνητικά παραδείγματα για κάθε τεχνική.
Συμβολή σε συλλογές παραδειγμάτων ελέγχου για εργαλεία αξιολόγησης και επισκευής, εργαλεία συγγραφής και πράκτορες χρήστη.
Δηλωτικό αρχείο που παρέχει μεταδεδομένα αναγνώσιμα από υπολογιστές, σε σχέση με τις τεχνικές που καλύπτονται από κάθε αρχείο ελέγχου καθώς και αν πρόκειται για αρνητική ή θετική περίπτωση ελέγχου.
Τεχνικές ανά επίπεδο συμμόρφωσης
Τεχνικές ανά έκδοση τεχνολογίας
Τεχνικές ανά κατάσταση υλοποίησης
B. Πεδία
Οι παρακάτω μονάδες πληροφοριών έχει αναγνωριστεί ότι ικανοποιούν τις παραπάνω απαιτήσεις.
[Αναμένεται καταχώρηση]
C. Σχήμα τεχνικών
[Αναμένεται καταχώρηση]
